Колокольня №38/2003

       ЕЩЕ ОДНО МНЕНИЕ О ЛАКОКРАСОЧНОМ ЗАВОДЕ…
     Горожан продолжает волновать вопрос о строительстве лакокрасочного завода. Позиция редакции по данному вопросу такова, что мы предоставляем "трибуну" противникам и сторонникам данного проекта

     BASF. БезОпасность

     По мнению Главы района В. С. Колтунова, лакокрасочное производство фирмы BASF полностью экологически безопасно. Это мнение основано на заверениях немецкой стороны. Но для нашего Главы и этого достаточно.
     Ну, а если производство (химическое!) полностью экологически безопасно, то самое подходящее место для него - вблизи жилых кварталов. И опять - ссылки на немцев. У них же тоже завод расположен в жилой зоне.
     То есть самый сильный аргумент: "Это же BASF! Мировой лидер!!!"
Нам же требуется лишь поточнее следовать их просьбам (или требованиям?). Ведь это же Европа! Цивилизация, понимаешь…
     А если посмотреть критически на хваленый западный опыт?!
     28 июня 1999 г. произошла поломка на заводе в городе Людвигсхафен, о которой концерн долгое время не сообщал. При перекачке палатинола был использован неподходящий трубопровод, в котором, кроме того, была утечка. В результате, 60 кубометров химиката попало в почву. /РосБизнесКонсалтинг/
     9 декабря 2000 г. произошел выброс значительного количества токсичных веществ на предприятии германской фармацевтической фирмы "Кноль" в Людвигсхафене на юге ФРГ. Эта фирма является дочерним предприятием химического гиганта БАСФ. Как сообщил представитель фирмы, по неизвестной причине произошел разрыв стальной емкости для хранения химикатов. Образовавшееся ядовитое облако накрыло группу школьников, пришедших на предприятие на экскурсию. Более 50 детей доставлены в больницу для обследования. Обстоятельства чрезвычайного происшествия, размеры экологического и материального ущерба еще до конца не установлены. Тем временем, специалисты обращают внимание, что различные инциденты происходят на предприятиях БАСФ регулярно. Так, в конце ноября в Людвигсхафене в результате выброса химикатов пострадали более 90 человек. /Пресс-Центр.ру/

     Обратите внимание - уже в 2000 году специалисты заметили повышенную аварийность предприятий BASF.
     21 мая 2001 г. на химическом заводе корпорации BASF в западногерманском городе Людвигшафен произошел взрыв, который привел к возникновению пожара.
     В результате этого над заводом повисло облако ядовитого газа, от которого пострадали более 100 человек: 50 детей из близлежащей школы и детского сада и 60 рабочих завода.
     У всех пострадавших отмечены химические поражения кожи, слизистой оболочки глаз и дыхательных путей
     В то же время работники корпорации BASF известили прочих жителей Людвигшафена о возможной опасности и посоветовали им закрыть в домах окна, а после того, как облако уйдет в сторону, вымыть водой все детские игрушки и мебель, находившиеся на улице.
     По словам заводской администрации, причина взрыва пока неизвестна.
/lenta.ru/

     В других странах у BASF тоже не все в порядке:
     6 июля 2001 г. возник пожар на заводе BASF в Великобритании. В результате пожара частично разрушены производственные и складские помещения. /rcc.ru/новости/
     И опять - Германия:
     20 июля 2002 г. в Германии на территории химического концерна "БАСФ" в Людвигсхафене произошел выброс в атмосферу около 100 литров серной кислоты.
     В результате производственной аварии образовалось аэрозольное облако, которое можно было наблюдать невооруженным глазом.
     В связи с тем, что пары серной кислоты начало сносить в сторону близлежащих городских кварталов, здесь была объявлена химическая тревога, а местные службы спасения обратились с призывом к населению плотно закрыть окна и двери. Одновременно полиция приступила к локализации и уничтожению ядовитого облака серной кислоты.
/РИА "Новости"/
     А теперь - Америка:
     14 сентября 2002 г. на химическом заводе, принадлежащем немецкому концерну BASF и расположенном в техасском городе Фрипорт, произошел мощный взрыв. Взорвалась цистерна, где содержался аммиак и другие химикаты. Жителям города предписано оставаться в домах из-за угрозы отравления.
     Взрыв был такой силы, что разрушенными оказались несколько близлежащих зданий.
     Власти города немедленно объявили тревогу и настоятельно попросили горожан не покидать своих домов.
     Что послужило непосредственной причиной взрыва, остается неизвестным.
/СNN/

     Есть желание спорить? Может быть, кто-нибудь хочет заявить: "Ну так это же - на Западе… У нас же они будут как миленькие!"?
     Давайте попытаемся представить, что же будет у нас.
     Прежде всего, никаких причин для лучших показателей по аварийности нет. Все, о чем Вы прочитали выше - это их уровень. Лучше быть не может.
     Затем, наши коммуникации и наш же персонал. Повысят ли эти факторы безопасность производства? Ответ очевиден.
     Ну и последнее по порядку, но не по значимости, - кто будет контролировать выполнение корпорацией BASF наших, пусть даже и неплохих, законов? Местная власть? Но Пресс-служба Главы района уже заявила, что на местную власть расчитывать нельзя, потому что, если чего случится, местная власть будет "ни при чем":
     А при чем здесь местные власти? Давно работающие … предприятия из государственных … превратились в частные, и на их владельцев могут влиять лишь государственные, контролирующие (в т. ч. и в части экологии) органы. /Пресс-служба Главы Павлово-Посадского района. "Преждевременные вопли" ППИ, №35/2003 г./
     Тогда, может быть, действительно, "государственные, контролирующие органы" встанут на нашу защиту? Так они уже "стоят". Пример - жители Ленской и Мишутино страдают от деятельности Международной Алюминиевой Компании. Как же на эту компанию влияют "государственные, контролирующие (в т. ч. и в части экологии) органы"?
     1. Государственный инспектор в области охраны окружающей среды ГУПР по Московской области в Павлово-Посадском районе еще 28.07.03 выдал Предписание "Об ограничении (приостановлении) хозяйственной деятельности". Впрочем, "в части проведения пуско-наладочных работ", да и то "за исключением периода проведения мониторинга состояния окружающей среды".
     2. Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Павлово-Посадском районе тоже не сидит сложа руки. Он проводит замеры. А еще он знает, что"в настоящее время действует постановление о приостановке пуско-наладочных работ".
     Много ли было дней после выдачи "Предписания", когда труба "алюминия" не дымила, любой желающий может узнать у жителей этих микрорайонов.
     Но это ООО "МАК". По сравнению с "мировым лидером" просто никто. С концерном BASF будет по-другому. Например, как в случае другого мирового лидера -фабрики Philip Morris в Казахстане:
     Здание герметично. … сотни сотрудников работают в помещениях типа карцера, где естественного освещения нет вообще. Между прочим, это категорически запрещено действующими в Казахстане санитарными нормами. … Но уважаемую и ответственную компанию сие мало волнует.
     А кого ей стесняться? Санэпидстанция приближается к фирме исключительно на полусогнутых ногах, а внутри так и вовсе ползком. Уж какой там коэффициент естественного освещения, если господа инспектирующие даже "мяу" сказать не решаются!
/Александр АБРЕКОВ. "За что боролись…" Дуэль №31/2003/

     Или, не дай Бог, как в случае предприятия "Юнион Карбайд" в Индии:
     … в ту страшную ночь 3 тыс людей погибли сразу, еще 20 тыс - в ближайшие месяцы, а [общее] число жертв… превышает 150 тыс человек. Перед этой трагедией бледнеет Чернобыль. В Бхопале стряслась самая масштабная, самая смертоносная техногенная катастрофа в истории человечества.
     Главный исполнительный директор "Юнион Карбайд" тех лет Уоррен Андерсон до сих пор не предстал ни перед одним судом ни в одной стране, чтобы объяснить, почему на заводе отключались одно за другим предохранительные устройства, предназначенные как раз для предотвращения такой трагедии. Хотя объяснить можно было бы одним предложением: отключения производились, чтобы повысить прибыльность производства.
/РИА "Hовости" 2002-08-29/

Степанов В. Н.


"Вернуться в оглавление"

Hosted by uCoz