На городских рынках, автобусных остановках, в скучных очередях
поликлиник павловопосадцы судачат только об одном: в городе
какая-то немецкая фирма хочет построить лакокрасочный завод.
По этому поводу ползут самые противоречивые слухи. Одни
утверждают, что строительство завода уже начато и идет набор
персонала. Другие говорят, что городские власти получили
миллионные взятки за этот "проект".
Одна часть горожан рада строительству завода. Появятся новые
рабочие места, а значит не надо мотаться в Москву в поисках
работы. Есть и такие, которые категорически против этого
строительства. Они бьют во все колокола, предрекая району
экологическую катастрофу.
Предлагаемый материал - начало серьезного и ответственного
разговора по этой, очень важной для всех павловопосадцев проблеме.
КАКОЙ ЗАВОД СОБИРАЮТСЯ СТРОИТЬ
По словам руководителя "BASF-Восток" Биргера Вальтца, предприятие
будет производить эмали и прозрачные лаки (около 6 тысяч тонн в год)
методом смешивания, которое не предусматривает непосредственно
химического производства. На предприятии предполагается создание
120-ти рабочих мест с высокой заработной платой. Производство
будет располагаться на расстоянии 70-100 метрах от жилого
сектора и занимать территорию в шесть гектаров, взятую в
аренду сроком на 49 лет. Строящийся завод - полный аналог
немецкого, который уже 31 год безаварийно работает в городе Мюнстер.
Господин ВАЛЬТЦ особо подчеркнул, что требования к новому заводу
будут те же, что и к производству в Мюнстере, а выброс вредных
веществ будет в два раза ниже, чем от одного автомобиля. Он также
заверил, что фирма гарантирует открытость информации о своей
деятельности и готова проводить дни открытых дверей для всех
желающих осмотреть производство.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАВЛОВОВОСАДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Начала работу Государственная Дума нынешнего созыва, итоги выборов
в которую принесли надежду на изменения к лучшему в жизни нашего
района. Впервые за последние годы представителем и заступником
павловопосадцев на самом верхнем уровне стал человек, понимающий
и не равнодушный к бедам и чаяниям обычных людей.
Одной из таких проблем стало желание руководства района, во что
бы то ни стало, разместить в черте города химический завод БАСФ.
Разместить вопреки мнению жителей города, неоднократно высказавших
свое отрицательное отношение к этому решению на встречах с
представителями администрации, на страницах местных газет.
Осенью прошлого года более 4 тысяч павловопосадцев обратились с
письмом к депутату Мособлдумы В.В. Ковшутину с просьбой защитить
экологические права жителей района и предотвратить сооружение завода
в городской черте. Увы, это письмо желаемого действия не возымело.
Как и руководство района, мы, конечно, прекрасно понимаем, что
повышение жизненного уровня жителей района во многом связано с
развитием местной промышленности. Однако мы категорически не
согласны с теми шагами, которые делает местная власть в этом
направлении.
За все годы после роспуска СССР в районе был построен лишь один
новый промышленный объект, сразу же ставший бельмом на облике
города - антенные терминалы американской системы спутниковой
связи "Глобал-Стар". Объект этот дает городу весьма сомнительный
экономический эффект, который никоим образом не компенсирует
отрицательные экологические последствия. Против возведения
терминалов категорически выступали жители города, но руководство
района их мнение тогда, как и теперь, проигнорировало.
Почему местная власть не способна или не хочет привлекать в район
инвестиции на строительство нормальных, экологически безопасных
предприятий, остается секретом - впрочем, секретом полишинеля.
Между тем, наш район занимает ведущие места в печальном лидерстве
по числу смертей на душу населения и на одного родившегося, а
"рабочие" электрички с каждым днем перевозят все больше наших
земляков.
Однако у руководства района иные критерии благополучия
павловопосадцев, и прислушаться к голосу цифр ему также
"недосуг", как и к голосу народа, который постоянно доносит
через местную прессу аргументированную и конструктивную
критику действий властей - в частности, с предложениями о
сооружении экологически опасных объектов только вне городской черты.
НЕМЦЫ ПОД МОСКВОЙ, ИЛИ СТРАСТИ ПО BASF
На прошедших в четверг общественных слушаниях
договаривающиеся стороны, продискутировав без малого
три часа, так и не договорились. Зато сделали шаги
навстречу друг другу
Эти слушания, вторые по счету, разительно отличались
от первых, прошедших несколько месяцев назад и настолько
плохо организованных, что только способствовали созданию
еще более нездоровой атмосферы вокруг строительства
лакокрасочного завода фирмы BASF. Ha этот раз немцы
сами взялись за дело и приступили к нему со всем своим
педантизмом и ответственностью. Почти три часа,
представлявшие BASF господа РОЛЬМАНН и в ВАЛЬТЦ,
терпеливо рассказывали о своем проекте и отвечали
на многочисленные вопросы общественности и журналистов.
Вопросы были разные, а так как представители общественности
были настроены весьма решительно, то в основном достаточно
жесткие. Однако были и курьезные, например такие: "У 70%
сотрудников ветстанции - ближайших соседей предполагаемого
завода уже сейчас потеря слуха. Причина не выяснена". Но
даже они не оставались без ответа, хотя кроме дежурного
"Будем вместе решать проблему слуха, будем своими силами
искать причину и дополнительно исследовать воздух"
господину Вальтцу было сложно что-либо придумать.
В целом же необходимо признать - немцы на вопросы
отвечали мастерски, с показом слайдов и красочных
плакатов, так что к концу разговора, несмотря на
стоящий в зале шум и гам, им почти удалось убедить
присутствующих в полной безопасности нового завода.
Конечно, некоторые вопросы так и остались без ответа
, но, даже при этом, слушания все же достигли
своей цели - голос общественности, прозвучавший
на них, был, на наш взгляд, услышан и понят,
как немецкой стороной, так и Администрацией
района. И хотя в результате стороны практически
ни о чем не договорились, об определенных итогах
все же можно говорить - были сделаны шаги
навстречу друг другу и обозначен круг вопросов,
которые будут обсуждаться на следующих общественных
слушаниях.
Для более четкой координация была избрана инициативная
группа, в которую вошли: Анатолий ШИПАРЕВ (МУП "Энергетик"),
Мария ПЕСКОВА (председатель уличного комитета), Марат МЕШКОВ
(председатель уличного комитета), Александр ТРУФАНОВ
(разработчик раздела ОВОС строительства завода), Наталья
КОНЬШИНА (депутат районного Совета), Андрей ХМЕЛЕВСКИЙ
(газета "КОЛОКОЛЬНЯ"), Наталья ПОНУРОВСКАЯ (отдел
экологии и природопользования), Леонид БЕЛАС (Торгово-Промышленная палата),
Михаил Володин (представитель общественности).
Андрей Хмелевский
ВОПРОСЫ "КОЛОКОЛЬНИ" ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ФИРМЫ BASF
-Население района до настоящего времени было недостаточно
информировано о планируемом проекте. В связи с этим у
общественности сложилось негативное отношение, которое
теперь уже трудно изменить. Возможно, надо отложить
строительство завода…
- Желание предоставить земельный участок под строительство
выразили Администрации шести муниципальных образований
Московской области. Выбор участка в Павловском Посаде
обусловлен удобным географическим положением. Все
этапы разработки проекта осуществляются в
соответствии с нормами действующего Российского
законодательства, поэтому для нас явилось полной
неожиданностью негативное отношение общественности.
Мы сделаем все необходимое, чтобы решить эти проблемы.
-Возможно, сам по себе завод и не опасен. Но насколько
он защищен от террористов?
- Уж если он загорится в случае террористического акта,
то будет разрушен до основания, взрыва не будет, будет
гореть, как костер.
-Получается, что заводу быть, а что делать с общественным
мнением?
- Надо давать больше объективной информации в СМИ. Мы чаще
боимся от незнания чего-то. Это цивилизованное производство
с проведением всех необходимых экспертиз. Тут вопрос не
экологический, а социальный, и искать какую-то зацепку,
чтобы завода не было глупо.
Инвесторы предлагают поездку в Германию, на аналогичный завод.
Люди должны ехать грамотные, чтобы после поездки был составлен
грамотный, конструктивный отчет, который будет размножен,
роздан и далее контролируем. Это лучший вариант, так как
не существует юридических процедур, учитывающих общественное
мнение. И даже если будет проведен референдум, а московская
областная экспертиза независимо от него даст положительное
заключение - завод будет построен.