Этот заголовок выбран совсем не случайно. И вот почему. "Оптимистичные" представители "BASF" на общественных слушаниях заявили: "Несмотря ни на что, завод в городе будет построен". Это высказывание оказалось нам 6олее чем безответственным, и поэтому мы, журналисты "Колокольни", решили придти в офис немецкого фирмача и выяснить его позицию.
     Кстати, об офисе этой немецкой фирмы. Расположен он в здании "Аленушки". Занимает довольно обширную площадь. Только поразило нас не это. И даже не современная офисная мебель, шикарные кожаные диваны, суперостроносые туфельки миловидных менеджеров, красноречиво говорящие о немецкой солидности и "запахе" больших денег.
     Поразило другое. Вопрос секретарши, обращенный к нам: "Вы пришли устраиваться на работу?". Вот это да! К чему же устраивать общественное обсуждение, вести дебаты на страницах местных газет - ведь все уже решено? Завод будет строиться, и немецкая фирма уже набирает персонал... С господином Вальтцем нам встретиться не удалось. Он был занят...
     А быть может, это всего лишь наши журналистские эмоции. Видит бог, мы не хотим "играть" на опережение. Вот почему, объективности ради, мы встретились с авторитетными в районе людьми, к тому же обладающими властными полномочиями и задали им всего один вопрос: "Надо ли строить в городе лакокрасочный завод?"

     С. Собко, депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.
     На прошедшем недавно отчете администрации Губернатор и Глава района четко сформулировали основные направления развития Павлово-Посадского района - привлечение инвестиций и увеличение налоговой базы бюджета. С этой точки зрения, проект строительства в районе предприятия известной немецкой фирмы "Басф" выглядит заманчивым предложением. Однако я убежден, что здесь не стоит торопиться. Если создание новых рабочих мест и увеличение доходов бюджета обернется серьезным ухудшением экологической обстановки в районе, то такая медвежья услуга павловопосадцам не нужна. Нужно помнить, что главный капитал - это люди и их здоровье.
     Лакокрасочное производство имеет свою специфику, в первую очередь, связанную с экологическими рисками. Поэтому я предлагаю, провести серьезную технологическую экспертизу предлагаемого "Басфом" проекта. Ну а главное, нужно спросить у павловопосадцев, хотят ли они иметь у себя под боком л/к завод. Убежден, что при принятии решения, мнение людей должно иметь первостепенное значение.

     Д.Чих, заместитель Главы района
     Во-первых, лакокрасочный завод нужно строить для того, чтобы увеличить количество рабочих мест в городе.
     Вo-вторых, для увеличения поступлений в городской бюджет.
     Я не согласен с теми, кто говорит о том, что это вредно. Ведь на заводе не будет никакого химического производства. Здесь будет осуществляться только разлив красок. Я был в Германии и Америке на подобных заводах, там идеальная чистота. Вообще там условия работы лучше, чем в наших операционных.

     М.Корсак, директор Рахмановского шелкового комбината
     В районе надо строить те предприятия, которые будут приносить доход в казну города. Люди у нас сейчас ходят без работы. В городе сокращения людей на предприятиях. Любой пуск предприятия позволит им найти работу, а значит, у них будет гарантированная зарплата.
     Почему люди боятся строительства этого лакокрасочного завода? Их пугает название, но разве дело в названии. В мире большое количество атомных станций, все они надежно защищены, и никто не возражает против их строительства. Будет защищен этот завод - значит, все будет нормально.

     Михаил КОВАЛЕВ, начальник отдела по связям со СМИ
     Думаю, что надо. Но только в том виде, о котором нам говорят немецкие товарищи. То есть на этом заводе должно быть только лакосмешение, a производство химических веществ делать не стоит.
     Судя по параметрам завода, выбросы там будут самые минимальные. Я склонен верить немецким товарищам, что это будет действительно так. Кроме того, они искренне приглашают оппозиционно настроенных граждан посетить Германию и посмотреть на месте, как работает завод. Думаю, что они будут довольны и расскажут своим землякам, как все происходит. Люди тогда все поймут.

     Леонид БЕЛАС, президент Восточной торгово-промышленной палаты
     Прежде всего я хочу сказать, что наш район является дотационным, поэтому привлечение инвесторов, строительство новых промышленных предприятий, которые повысят доходную часть бюджета, для района является самым главным. Кроме того, в пользу строительства завода говорит и другой весьма существенный факт, это - создание новых дополнительных рабочих мест.
     Поэтому, на мой взгляд, строительство лакокрасочного завода в районе - это благо. Строить надо. Там современная, передовая технология. Нам бояться нечего, если речь идет только о смешивании красок, а не о химическом производстве. Если речь идет о химическом производстве, то это уже совершенно другой вопрос, и он требует самой глубокой проработки.

     Галина КОЛТУНОВА, начальник отдела экологии и природопользования
     Я считаю, что ничего опасного в этом нет. Убедиться в этом легко. Пусть представители общественности съездят в Германию и на месте увидят все своими глазами. Такова моя точка зрения. Нельзя голословно говорить о вредности таких заводов.
     Почему мы боимся всего нового? Почему? Потому что мы малограмотные в этом плане. Боимся новых технологий. А жизнь требует новых, свежих подходов. По-старинке жить нельзя.
     Сейчас Москва шагает в область. Для того чтобы люди не ездили на работу в Москву, необходимо им здесь предоставлять рабочие места.

     МЫ - ПРОТИВ

     Прежде всего, кто знает, что такое этот самый лакокрасочный завод?
     Этот проект проходил какую-нибудь экспертизу?
     Фирма БАСФ предоставила какую-нибудь информацию по своему заводу? (Цветные картинки - не в счет).
     Фирма БАСФ ответила на заданные вопросы?
     Я, например, так и не понял:
     - почему вице-президент фирмы БАСФ приводил данные по эмиссии растворителей в 30 тн/год (ППИ, 26.02.03), а на встрече 18 марта нам рассказывали о количестве газовых выбросов одного автомобиля;
     - почему г-н Вальтц дает определение органическим веществам как безопасным для человека, а разработчик ОВОС яростно открещивается от этого утверждения;
     - почему в бизнес-плане до 2015 год заявлена производственная мощность, не превышающая 8000 тн/год, а, отвечая на прямой вопрос, тот же г-н Вальтц говорит о реально достижимой мощности в 20000 тн (или даже в 25000тн);
     - почему вместо четких ответов на профессиональные вопросы (например, о скорости и компонентах распада веществ, выделяемых в окружающую среду) представители фирмы БАСФ уходили от ответа или отделывались общими рассуждениями;
     - почему, получив еще в сентябре прошлого года "Обращение" почти 5 тысяч граждан, фирма БАСФ сейчас рассказывает, что пребывает в шоке и только на этом совещании узнало "о наличии в р-не Мишутино проблемы" (видимо, по ветеринарной станции);
     Это далеко не полный перечень вопросов. Побережем место.
     Надеюсь, из изложенного понятно, что к настоящему времени нас убеждают в достоинствах "кота в мешке".
     Поэтому выскажусь лишь по отдельным аспектам этой темы.
     Каковы же "житейские" соображения по высказываемым достоинствам:
     1. Создание рабочих мест
     - не могу судить, много это или мало для нашего района - 100-150 рабочих мест;
     - кроме этого, сомневаюсь, что эти рабочие места снизят число безработных: люди, владеющие иностранными языками (а именно это было одним из требований к кандидатам), скорее всего - при работе (хотя бы - в Москве).
     2. Крупные инвестиции
     - на Ленской уже давно работает "крупный инвестор" ООО "МАК"; до сих пор, насколько знаю, без официального открытия. Интересно, много ли инвестиций приносит городу (и приносит ли вообще) официально не открытое предприятие?
     На этом, кажется, положительные моменты заканчиваются.
     В отрицательных же аспектах этого проекта, думаю, что разбираюсь больше и, соответственно, смогу, при необходимости, дать более развернутый и обоснованный комментарий.
      1. Совершенно игнорируется мнение общественности.
     Порядок работы с общественностью весьма подробно прописан в нормативных документах. Несмотря на это, и фирма БАСФ, и Администрация района и контролирующие органы делают вид, что ничего об этом не знают.
     Поэтому, как вы сами думаете, нужен ли нам завод, хозяева которого уже сейчас не обращают внимание на российские законы и на местных жителей?
     2. Вызывает недоумение место, выбранное для завода.
     Со всех сторон, на расстоянии 400-500 метров - жилье и садовые участки.
     С учетом этого, нужно ли городу химическое предприятие, расположенное практически в городской черте? Или уже в городской черте (учитывая начало застройки промышленной зоны)?
     Кроме этого, восточная часть города известна своими экологическими проблемами. Ветеринарная станция, МУП "Жилой дом", школа №4, ООО "МАК", выбросы неизвестного происхождения…
     Нужен ли в восточной части города еще один источник загрязнения окружающей среды? Или, цитируя Пресс-службу Главы района, "Восточная зона является промышленной" ("Преждевременные вопли", ППИ, № 35/2003), а, значит, обреченной на размещение все новых и новых вредных производств?

Михаил Володин, представитель общественности

     Мой дед Понаморев Александр Александрович погиб на Великой Отечественной войне в июле 1941 года (могила неизвестна). Отец - Голиков Иван Михайлович дошел до Берлина, был дважды ранен и вернулся домой инвалидом первой группы.
     Я считаю, немецкий химический завод - мина замедленного действия к 160-летию Павловского Посада и 60-летию Победы. Зачем он и кому нужен на нашей земле. Так ли этот завод безвреден для здоровья павловопосадцев?
     Я служил в армии химиком-дозиметристом и знаю, что химические отравляющие вещества смертельно действуют на человека мгновенно и от них практически нет антидотов. Сейчас иностранные фирмы лезут в Россию со своими радиоактивными отходами, химическими производствами и свалками, которые неизбежно образуются на нашей земле, как грибы после дождя. И не где-нибудь, а в 70 километрах от Москвы, в городе Павловском Посаде. Наша Россия стала международной свалкой. Нас, наших детей и внуков просто хотят отравить и выжить с родной земли в интересах иностранного капитала. В данном случае немецкая корпорация BASF.
     Почему бы ей не удвоить производство краски на немецкой земле в городе Мюнцере. Нас хотят, а вернее 120 человек, облагодетельствовать высокой зарплатой, а остальных выжить с белого света.
     В Индии в городе Бхилай в 1987 году англичане построили химический завод. Через год 10000 тысяч жителей этого города были отравлены насмерть за 5 минут во время аварии на заводе. Западные страны вредное производство разрешают строить за пределами своих границ, в колониях, где рабочая сила и ИТР дешевле в 20 раз, а у нас, в России, в 35 раз. Вот вам и прямая выгода. Господа капиталисты "любят Россию и россиян". Наши капиталисты живут в Англии и торгуют нашими природными ресурсами и землей, им до нас дела нет.
     Когда речь идет об астрономических прибылях, они поклянутся на Би6лии, что завод безопасен для людей. Пусть размещают завод на немецкой земле, а не на нашей многострадальной русской земле, которую мой дед и отец обильно полили своей кровью, чтобы их сыновья и внуки могли жить на своей земле свободно и счастливо, могли дышать чистым воздухом.

Виктор ГОЛИКОВ, учитель истории школы №1