ППИ №14/2004

     ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ

     ПУГАНАЯ ВОРОНА КУСТА БОИТСЯ

     Вот уж чего не ждали инвесторы - всемирно известный германский концерн BASF - так это того, что население подмосковного Павловского Посада горой встанет против строительства в этом городе завода по изготовлению лакокрасочной продукции. В шести районах вел BASF переговоры об этом строительстве, наконец павловопосадская площадка (в районе Мишутино) была признана наиболее инвестиционно привлекательной. Да не тут-то было! Волна народного гнева вынесла на стол к губернатору Громову петицию с пятью тысячами подписей: "Никаких заводов на нашей земле строить не дадим!".
     Между тем с точки зрения выбросов в атмосферу завод представляет собой достаточно безобидное производство, санитарно-защитную зону которого действующий СанПиН определяет как 300 м. Действительно - максимум растворителей переходит из краски в атмосферу не там, где делают в герметичных смесителях эту краску, а там, где этой краской красят - на автомобильных предприятиях автомобильной промышленности, например.
     Отчего же возникло такое противостояние?
     Оттого, что напуганы жители Павловского Посада всякого рода экологическим неблагополучием, и, как та одинокая женщина из рекламы, никому не верят. Не далее как прошлой осенью неподалеку от будущего места строительства произошел серьезный выброс в атмосферу загрязняющих веществ, предположительно серной кислоты, в результате которого болезненные симптомы почувствовали жители близлежащих районов, и особенно дети. Много усилий было приложено различными службами для установления виновника - проводили проверки, отбирали пробы - однако окончательно так и не было выяснено, чья вина: то ли вводимое в строй алюминиевое производство в процессе своих пусконаладочных работ использовало в качестве топлива какой-то невероятно сернистый мазут, то ли кто-то из разношерстных арендаторов полуразвалившегося режимного "Экситона" что-то такое co своей технологией отчебучил... Но жителям от этого не легче; напротив, жителям от этого гораздо страшнее: раз не нашли виновного, не наказали, значит, снова жди того же самого.
     Технологии изготовления красок простой обыватель не знает - оно и понятно. Но, как каждый россиянин, знает другое: все равно обманут, все равно навредят, не т ак, так эдак. От такого страха пополам с незнанием и возникает бунт - слова классика на эту тему можете припомнить сами.
     17 марта администрацией Павлово-Посадского района и фирмой BASF был проведен первый (но далеко не последний) тур общественных слушаний по вопросу строительства лакокрасочного завода. Генеральный директор "BASF-BOCТОК" рассказал собравшимся о чистеньком немецком городе Мюнстере, где прямо на берегу реки, на самой излучине, давно и благополучно работает аналогичный завод, только в десять раз помощнее (и показал соответствующие фотографии). Господин Вальтц отработал на том заводе 31 год, и ни разу за это время не было ни ЧС, ни предписаний от экологов.
     Мы верим, что в Германии так оно и есть, ответили представители общественности, - мы не верим, что у нас в России все будет так, как в Германии. В ответ господин Вальтц предложил выбрать представителей общественности, которым дадут возможность самим все осмотреть и обследовать в Мюнстере, чтобы в дальнейшем контролировать ход строительства в Павловском Посаде. "Мы всегда будем беспрепятственно пропускать в ас на территорию, предоставлять всю информацию", - пообещал он. А руководитель проекта Д. Хеерен предложил поездку в Татарию, где уже выстроен аналогичный завод, и он, российский, ничуть не хуже германского.
     Однако далеко не все представители общественности согласились вести диалог. Наиболее радикально настроенные остались при своем мнении: мы не против строительства завода, а против места его размещения (как выразился председатель общественного районного комитета Мешков). Не убедил его и довод зам. главы Павлово-Посадской администрации Н.И.Евстифеевой, которая сообщила, что в случае реализации проекта данный завод станет вторым по значимости налогоплательщиком в небогатом Павловском Посаде. "А мне-то что до вашего бюджета!" - парировал Мешков, хотя в его устах, как патриота родного города, последнее прозвучало несколько странно.
     "В конце концов, мы можем и отказаться от данного проекта", - пожал плечами обескураженный господин Вальтц ("Авось такому проекту везде будут рады", - вероятно, добавил он про себя).
     А между тем уже состоялось рассмотрение предпроектных материалов на уровне Государственной экологической экспертизы в части воздействия на окружающую среду и получено "добро" на разработку строительного проекта.
     "Мы организуем в соответствии с законом общественную экспертизу и проведем в соответствии с Конституцией референдум!" - пообещал представитель местной газеты "Колокольня". Референдум - это можно, только референдум с общественной экспертизой стоят приличных денег - не пойдет ли на попятный радикально настроенная общественность перед реальной необходимостью выкладывать свои кровные за участие в борьбе за правое дело?
     А кроме того - ну не может экологическая экспертиза дать заключение, что проект плохой, если проект хороший. Не может Госсанэпиднадзор сказать, что СЗЗ не выдерживается, если она выдерживается, даже в том случае, если жители категорически против.

Ольга Шевелева


"Вернуться в оглавление"

Hosted by uCoz