Колокольня №25/2004

     ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПОБЫВАЛИ НА ЗАВОДЕ BASF В ГОРОДЕ МЮНСТЕР      

     НА НЕМЕЦКОЙ СТОРОНЕ, НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ…      

     ВЕРНУВШИЕСЯ ИЗ ГЕРМАНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, ПОЛЮБИЛИ ФИРМУ BASF, НО ОХЛАДЕЛИ К ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
     На состоявшейся во вторник пресс-конференции представители городской общественности делились с журналистами своими впечатлениями от двухдневной поездки на завод фирмы BASF в городе Мюнстер. Практически все (а было шесть человек) сошлись во мнении, что завод, на котором они побывали, заслуживает самой высокой оценки. Итоговое впечатление было единодушным - чистота, порядок, аккуратность и открытость немецкой стороны. Впрочем, могли ли быть по-другому. Германия - есть Германия. И она никогда не станет Россией, так же как и Мюнстер - Павловским Посадом. Но это к слову. Что же касается поездки, то, как сказал один из членов делегации Марат МЕШКОВ: "Все было на высшем уровне. И завод мне понравился. Там действительно чисто, действительно все прекрасно, но об этом я говорил и не ездя туда".
     Правда, Марат Викторович в Германию все же съездил, и там, по его словам, не обошлось без неприятных моментов. Во время экскурсии по производственным помещениям был обнаружен бачок для смешивания, при открытии которого "представителю из Евсеево вдруг стало плохо, и она отлетела буквально метров на двадцать в другую сторону и сказала, что это очень дурно пахнет". Хотя все остальные в один голос уверяли, что запахи в заводских цехах не сильнее, чем во время ремонта квартиры. А депутат КОНЬШИНА вообще сказала, что самым сильным ее впечатлением был кристально чистый воздух в Мюнцере. Серьезные претензии со стороны Мешкова были к составу делегации. По его мнению "очень часто было стыдно за представителей нашей делегации, за вопросы, которые они задавали. Что эти вопросы не относились совершенно к делу".
     Как 6ы там ни было, но поездка состоялась. Члены делегации получили всю необходимую и достаточную (а иначе, зачем было ездить?) информацию, поэтому мы обратились к ним с очень простым и конкретным вопросом - "Вы "за" или "против" строительства завода?"
     ПОСЛЕСЛОВИЕ. Было занятно наблюдать, как меняется мнение представителей общественности после поездки в Германию. Сейчас даже и не совсем понятно против кого и чего собирались пять тысяч подписей. Если совсем недавно все валили на фирму BASF, то теперь, похоже, вектор смещается в сторону городских властей. Недаром в самом конце пресс-конференции одна из участниц делегации так и заявила: "Фирма BASF стала заложницей Администрации".

Андрей ХМЕЛЕВСКИЙ

     Журналисты "Колокольни" обратились к представителям общественности с простым и конкретным вопросом: "Вы "ЗА" или "ПРОТИВ" строительства завода?"

     МЕШКОВ Марат, председатель уличного комитета
     Я, как обычно говорю, за завод, но не в этом месте, где его пытаются нам построить.

     ШИПАРЕВ Анатолий, представитель Ленского микрорайона
     Я - за. Все предприятия должны подтянуться на уровень немецкого завода, а не говорить о том, что мы русские господа испортим немецкий завод.

     ПЕСКОВА Мария, представитель Мишутино
     Я за завод, но в том случае, если устранить кое-какие наши недостатки. А потом можно строить этот завод

     БАШАШИНА Лидия, председатель уличного комитета
     Я - за завод. Я думаю, что вреда он нам не принесет. Я думаю, что он нам принесет пользу, даст городу определенные плюсы.

     МАТЮШКИНА Людмила, представитель деревни Евсеево
     Я - за завод. Я думаю, что будут соблюдаться все технологии. Чтобы не было вреда никому, а только польза.

     КОНЬШИНА Наталья, депутат районного Совета
     Я за строительство завода, но с оговоркой, что нужно в первую очередь решить те проблемы, экологические в частности, которые волнуют жителей. Если мы эти проблемы устраним, то строительство будет только на пользу

     П0ЧЕМУ НЕ ПОЕХАЛ В ГЕРМАНИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "КОЛОКОЛЬНИ"?
     На этот вопрос, прозвучавший на пресс-конференции, ответил менеджер газеты Андрей ХМЕЛЕВСКИЙ. Он сказал, что дважды получал предложение о поездке в Германию в составе рабочей группы. Предложения не были приняты, так как, по мнению Андрея Викторовича, эта поездка может быть неверно истолкована читателями и может помешать в дальнейшем занимать объективную и беспристрастную позицию по такому спорному и неоднозначному вопросу, как строительство лакокрасочного завода в нашем районе.