Пресс-службе ООО "БАСФ-Восток". Для сведения.

     В предыдущих публикациях ("Истоки", № 36, 39) были перечислены злободневные вопросы, требующие прояснения пресс-службой ООО "БАСФ-Восток" (напомню, фирма высказала намерение "внести ясность в ситуацию" с лакокрасочным заводом ("Колокольня", № 35)). Эти вопросы возникли не из-за какой-то антипатии именно к БАСФу. Их можно (и нужно) задавать любой фирме, вознамерившейся открыть "новую страницу бизнеса" в нашем, да и любом другом, городе.
     Но за время "знакомства" с этой фирмой возникли и другие вопросы. Уже непосредственно к БАСФу. И это даже не вопросы, а впечатления от действий (и бездействия) "мирового лидера в области лакокрасочных материалов".
     Начну с вопроса, казалось бы, не имеющего отношения к рассматриваемой теме: какие ассоциации вызывает у вас слово "немцы"? То есть, что первым приходит на ум?
     Согласитесь, сразу же вспоминаются "порядок", "педантичность", "законопослушность". Да и просмотрите публикации хотя бы о лакокрасочном заводе. "… Немцы приступили [к делу] со всем своим педантизмом и ответственностью" ("Колокольня", № 12 2004). " Здесь проявляется известный немецкий педантизм - никаких действий без полученных на то разрешений" ("Колокольня", №35 2004). То есть там, где немцы, там порядок, там торжество закона!
     Это подтверждает и следующий диалог ( ППИ, №26 2004):
     - Ну, а все-таки, если жизнь заставит снизить требования [к производственному процессу]? - Нет, - решительно ответил г. Вальтц [директор ООО "БАСФ-Восток"], - я скорее закрою завод, чем допущу это.
     Во как! Это не то, что вы, разгильдяи!
     Что ж, может, так и будет. И, может быть, фирма БАСФ "с известной немецкой педантичностью", действительно, внесет полную ясность в ситуацию. И даже объяснит, почему она так сильно с этим задержалась. Почему бы и нет?
     Вот только всего этого уже недостаточно. Сейчас придется изменять уже сложившееся негативное мнение о фирме БАСФ. Кстати, это не только мое мнение. Еще на совещании 18 марта с. г. представитель "Колокольни" А. Хмелевский высказался о сложившемся негативном отношении общественности к проекту. Так что, думаю, пресс-службе фирмы будет полезным, а читателям - небезынтересным, ознакомиться с мнением, сложившимся о фирме за прошедший год.

     1. Фирма БАСФ мнение местных жителей игнорирует.
     " Обращение", включающее, среди прочего, протест против лакокрасочного завода, и подписанное пятью тысячами граждан, дважды направлялось в Представительство БАСФ. Кроме этого, вопрос "как фирма БАСФ учитывает мнение граждан?" задавался и ООО "БАСФ-Восток". Ни одного ответа не получено.

     2. Фирма БАСФ, зная о необходимости информирования граждан, тем не менее, предпочитает информацию скрывать.
      Инвестор обязан информировать общественность о своем проекте. Причем обсуждения с общественностью должны быть проведены до начала экологической экспертизы.
     Экспертиза начата в конце апреля с. г. Однако в середине мая Глава Представительства БАСФ г-н Рольманн в своем письме признает, что "важной проблемой является тот факт, что жители города не обладают должной информацией [выделено мной - М.В.] о строительстве производства автоэмалей".

     3. ООО "БАСФ-Восток" ради своего "детища" пошла даже на предоставление на экологическую экспертизу недостоверных данных.
     Надеюсь, уже понятно, что БАСФ избегает обсуждений своего проекта с гражданами. Но без этих обсуждений (точнее, без материалов этих обсуждений) заключение экологической экспертизы может быть оспорено. Выход только один - нужны хоть какие-то материалы обсуждений. И такие материалы "появляются". И даже не просто "какие-то", а материалы " широкомасштабных обсуждений объекта экспертизы с гражданами".
     Впрочем, выбор не велик, и "широкомасштабными обсуждениями" пришлось назвать (а куда деваться?) - совещание в районной администрации (18.03.04) и пресс-конференцию по итогам поездки в Германию (22.06.04). По обоим мероприятиям районной администрацией были изготовлены "протоколы общественных слушаний". Тем самым проблема "участия общественности в обсуждении проекта" была решена. Видимо, иначе (без подлога) эту проблему решить было невозможно.
     Здесь возможен вопрос - а в чем вина ООО "БАСФ-Восток"? Если документы о проведении этих мероприятий подложны, то это - целиком на совести районной администрации. Ведь именно она проводила эти мероприятия, она же и изготавливала протоколы. А немцы, скорее, пострадавшая сторона.
     Отчасти, это справедливо. Действительно, если действия выборного органа местного самоуправления идут вразрез с интересами населения, то причем здесь немцы? Однако, лакокрасочный завод - это проект фирмы БАСФ. И заказчиком экологической экспертизы является она же. Не буду утомлять перечислением многочисленных обязанностей заказчика. Но по рассматриваемому вопросу требования таковы:
     " Заказчик обеспечивает проведение общественных слушаний с составлением протокола. Протокол подписывается представителями органов местного самоуправления, граждан, заказчика".
     Смотрим протоколы ( совещания и пресс-конференции). Они подписаны только сотрудниками отдела экологии районной администрации и заместителями главы района. Дополнительно, впрочем, утверждены самим Главой района (видимо, чтобы уж всем "поучаствовать").
     Думаю, читателям все ясно. Уверен, что фирме ООО "БАСФ-Восток" все ясно и без этих объяснений.

     В заключение вспомним ключевую фразу первой публикации пресс-службы ООО "БАСФ-Восток": "Здесь проявляется известный немецкий педантизм - никаких действий без полученных на то разрешений". Не знаю, как с другими "разрешениями", но с экологической экспертизой картина просто неприглядна. Мало того, что проведена экспертиза ненадлежащего уровня (областного вместо федерального), но и представленные на нее документы, вообще-то, и документами не являются. (Речь - только об общественном участии. Возможно, остальная документация - на высочайшем, достойном "мирового лидера", уровне.)
     Так что же, мнение о "немецком педантизме" ошибочно? Не совсем. Одно проявление этого педантизма не заметить невозможно: немецкая фирма педантично не оставляет письменных документов (единственное исключение - уже упоминавшийся ответ г-на Рольманна).
     То есть - никаких ответов, никакой информации, никаких гарантий. Строго. И - педантично.

М. А. Володин

     PS. Автор не является профессионалом в описанных вопросах. Поэтому допускает, что все вышесказанное имеет свое достойное объяснение. Он, автор, хотел бы надеяться на это, и, в этом случае, заранее приносит свои извинения уважаемой фирме БАСФ.