Владимирка 29.09.04
Оборотни во власти
Каждый выбирает по себе. Любой глава, руководитель приходит во власть со
своей командой, себе под стать - скроенной по своим, руководящим, меркам. Тот,
кто подходит или умеет подходить под них, остается у кормушки, при большом
начальнике, в команде. Вольному - воля, спасенному - рай. Команда пока еще
главы Павлово-Посадского района В.С.Колтунова под стать мэру. Не даром же
говорят: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. На одну из особ, приближенных
к императору, стоит обратить более пристальное внимание.
Заместитель главы администрации г-н Елисеев ведает практически всем, что
строится в районе, и не только ведает, но и активно участвует в этом процессе.
В настоящее время, к примеру, он живет в частном доме, который купил даром,
не потратив на его приобретение ни копейки.
Дом, в котором я не живу
История №1
Речь идет о частном жилом доме, который кандидат на должность главы Павлово-Посадского
района на выборах 2000 года, предприниматель Андрей Сахаров построил для своей семьи.
Однако жить в нем было не суждено ни ему, ни его семье. На прошлых выборах победил,
как известно, В.С. Колтунов. Хотя свидетельств и свидетелей победы А.Сахарова
было в ту пору предостаточно. Говорили о фальсификации при подсчете голосов.
Друзья советовали ему судиться, но он не стал. Победителем и, соответственно,
мэром стал В.С. Колтунов. Это небольшая предыстория. А теперь собственно
история "приобретения" дома. Елисееву дом, который построил Сахаров, приглянулся.
Зам. главы договорился с предпринимателем, что тот продаст ему свой дом за
70 тысяч долларов - обычное начало любой деловой сделки. Сделки, которая осталась
на совести чиновника.
Из искового заявления А.Сахарова в Павлово-Посадский городской суд "О признании
недействительным договора купли-продажи (купчей) земельного участка с
недостроенным жилым домом и о выселении": "14 апреля 1997 года представитель
истца Сахаров А.А. (продавец) с одной стороны, и ответчик Елисеев А.Ф.
(покупатель), с другой стороны, в Павлово-Посадской государственной нотариальной
конторе заключили договор купли-продажи (купчей) земельного участка площадью
600 кв. метров и расположенного на этом земельном участке недостроенного
жилого дома за №69 по улице Матросова, г. Павловского Посада, Московской
области".
Елисеева, правда, не все устраивало в доме - не нравилась, к примеру, крыша.
Решили, что Сахаров выполнит все условия Елисеева: перестроит крышу, достроит
дом и займется его отделкой по вкусу покупателей. На отделку дома предприниматель
потратил около 50 тысяч долларов. Сахаров согласился повременить с деньгами,
которые Елисеев обещал ему заплатить в рассрочку в течение двух лет. Зам.
главы въехал в новый дом и живет в нем до сих пор, не выплатив стоимость
дома: вместе с затратами на отделку это около 100 тысяч долларов.
Из искового заявления: "Срок исполнения обязательства со стороны А.Ф.Елисеева
истек 14.01.1999 года, однако А.Ф.Елисеев не смог выполнить свои
обязательства по договору.
После 14.04.1999 г. и до настоящего времени (исковое заявление датировано
21 ноября 2000 г. - прим. авт.) ответчик А.Ф.Елисеев уклоняется от выполнения
своих обязательств по договору, ссылаясь на отсутствие средств".
Елисеев так и не выполнил своих обязательств: ни тогда, когда Сахаров
болел, и семье нужны были деньги на дорогостоящие лекарства, ни тогда, когда
он умер, и в тяжбу с непорядочным чиновником администрации района вступила
его вдова Ирина, оставшаяся с тремя детьми...
Расписку, которую просил дать Сахаров, Елисеев так и не дал, ссылаясь на то,
что в это время шла предвыборная кампания: побоялся, якобы, чиновник, что
факт приобретения дома и особенно наличия расписки Сахаров может
использовать, как шантаж.
Из искового заявления: "...на момент подписания данного договора
(купли-продажи - прим. авт.) ответчик А.Ф.Елисеев занимал ответственное
должностное положение - работал 1-м заместителем главы Павлово-Посадского
района Московской области и, пользуясь занимаемым служебным положением, в
качестве гарантии расчета по договору купли-продажи выдал представителю
истца A.A.Сахарову обязательства активной поддержки профессиональной
деятельности А.Сахарова на территории Павлово-Посадского района. Однако
ни одного своего обязательства - как первый зам. - ответчик не
выполнил".
Свой дом Андрей Сахаров достраивал на земельном участке, который приобрел
у некого Б.А.Портного. Последний оформил доверенность на А.Сахарова и он
выступал в суде как представитель истца, т.е. Портного. Ни на одно судебное
заседание зам. главы Елисеев не явился, ссылаясь на плохое здоровье: суду
он предоставлял больничные листы. После смерти Сахарова его вдова Ирина
получила такую же доверенность на ведение дел от Портного, однако он вскоре
от нее отказался, по сути дела лишив женщину последней возможности
добиться справедливости:
"Сообщаю Вам, что мною принято решение о написании нотариально заверенного
заявления в Павлово-Посадский городской суд об отказе от иска и заявления
о рассмотрении гражданского дела в мое отсутствие.
Такие заявления отправлены мною по почте в Павлово-Посадский городской суд
и гражданину Елисееву Александру Федоровичу 27 августа 2002 года.
Прошу Вас также не использовать ранее выданную мною доверенность на Ваше
имя в подобных целях".
Елисеев использовал и эту лазейку для того, чтобы не платить за дом. 06
этой истории знают многие павловопосадцы, знает о ней лучший друг и сосед
Елисеева - М.С.Корсак, знает о ней и глава района В.С.Колтунов. Но чего
можно ожидать от мэра, который покупает себе и своим многочисленным
воронежским родственникам машины за счет бюджетных денег? Вместо того,
чтобы отстаивать и защищать права и интересы людей, которые их выбирали,
оборотни во власти приносят людям страдания и несчастья - от них самих
надо спасаться.
Дом, в котором я не живу
История №2
Андрей Сахаров и его семья - не единственные павловопосадцы, пострадавшие
от разрушительной силы знакомства с заместителем главы Елисеевым. Как нам
стало известно, жительница г. Павловский Посад Г.В.Левшина решила построить
дом. Родственники проконсультировались у Елисеева, к какой строительной
фирме лучше обратиться. Чиновник присоветовал 000 "Стройдизайн-консалтинг".
Заказчик Г.В.Левшина и подрядчик "Стройдизайн-консалтинг" заключили
договор - стоимость порученных подрядчику работ была оценена в 50414
долларов США. Тоже, на первый взгляд, обычное деловое начало, только
вот конец и у этой истории, увы, весьма печальный. Заказчик остался
без денег и без дома. Дом строительная фирма построила, но с таким
непоправимым браком, начиная с фундамента здания, что Г.В. Левшина
дом не приняла.
"Система отопления в доме была выполнена из стальных труб вместо
оцинкованных по проекту, в одной из комнат второго этажа половая
плита покрытия провисла. На момент проведения экспертизы кровля
практически по всей площади покрылась ржавчиной. 17% фундаментных
блоков отличаются от остальных своей формой. В зоне подвижек угла
гаража ... блоки стены разошлись в швах - просматриваются "насквозь".
В 50% между рядами блоков по высоте и длине нет стяжки из цементно-песчаного
раствора, а швы замазаны раствором со стороны подвала снаружи. В правом
углу гаража уложен блок, который крошится "от руки". (Из данных
судебно-технической экспертизы).
Для заказчика наступило время судебных разбирательств, Г.В.Левшина обратилась
в суд с иском к ООО "Стройдизайн-консалтинг". После многочисленных попыток
доказать свою правоту (судебные разбирательства растянулись на три года),
заказчик в конечном счете победила. По словам Г.В.Левшинрй, суд вынес
решение, из которого следует, что фирма должна выплатить заказчику 1
млн. 800 тыс. рублей. Денег, правда, она пока не получила.
Любопытно, что в этой истории зам. главы Елисеев сыграл не последнюю роль.
Сначала добрый чиновник сводит вместе заказчика и подрядчика, а позже
устранился, наблюдая за процессом со стороны. По словам Г.В.Левшиной на
момент заключения договора на строительство пензенская фирма 000
"Стройдизайн-консалтинг" не была зарегистрирована, за работу заказчик
платила наличными деньгами. Как заместитель главы, курирующий в
администрации вопросы строительства, Елисеев должен был знать об
этих нарушениях.
Сейчас Г.В.Левшина готовит документы для того, чтобы обратиться в
международный суд, потому что уверена, что свои права надо защищать.
Павловопосадцы сегодня спасаются, кто как может - от порядков, а
точнее, беспорядков, которые за четыре года своего безмятежного
правления учинила администрация во главе c B.C.Колтуновым. Очевидно
одно: такие понятия, как честь, совесть, порядочность - многим из
них просто не знакомы. Хапают домами, деньгами, машинами у всех на
виду средь бела дня.
Когда четыре года тому назад люди выбирали себе власть - то верили, что
она будет их защищать. А оказалось, что у власти сегодня оборотни.
Преступлений нравственного порядка - прямых и косвенных - совершено
ими достаточно, когда будет наказание?
В.ПРОХОРОВ