ППТВ, 22 марта 2005 г.
Оперативное совещание
(Дословное изложение фрагментов выступлений)
Об "Открытом письме Председателю Совета депутатов М.Н.Калинину" (Колокольня №11/2005)
Н.Р.Вахрамеев, первый зам. Главы района
…
Переименуем улицу террориста Каляева на капиталиста Лабзина. Ну, хорошая идея,
в принципе, подписались там достойные уважаемые люди.
Главное, опять редактор Яфин задает тон.
А почему, допустим, одну улицу? У нас есть еще соратники того же Каляева – Владимир
Ильич Ленин, Луначарский, Володарский. Вы понимаете? Давайте поменяем все это. А
лучше вообще сменить название города. Потому что исторически это, как бы, село
Вохна, да? Ну, чего мучаться-то? Давайте назовем город Вохна. Вы понимаете?
Такое ощущение, что заниматься больше нечем, но общество лихорадит.
Я просто общаюсь с людьми. Я всю жизнь работал с людьми и для людей, поэтому
информация идет ко мне с разных сторон. Вот и, как бы , может, незаметно для
кого-то, вот этот пиар своеобразный.
Я, конечно, понимаю, что сейчас идет подготовка к
очередным выборам…
Комментарий:
Использован недобросовестный прием ведения дискуссии - доведение
до абсурда довода оппонента
И.А.Варфоломеев, Глава района
…
Любое решение, любое решение, которое принимается вот на том кресле, оно принимается
с точки зрения, прежде всего, людей и экономической целесообразности, т.е.
вопрос денежный.
Данный вопрос, которого мы сейчас коснулись, последний, переименование. Нужно
посчитать, сколько это стоит. Элементарно, сколько стоит, сколько проблем возникнет
у тех людей, у которых в штампе стоит один адрес, а потом должен появиться другой.
Это кажется просто.
Ну вы просчитайте, посмотрите, сколько это. У нас сегодня есть проблемы жителей,
которые живут по улице Большие… БЖД. У них возникает вопрос, очень серьезный вопрос:
у кого-то написано БОЛ ЖЕЛ ПРОЕЗД, кто-то – БЖД.
Всё. Уже проблемы, проблемы с жильем, не приватизируют. Нужно все переделывать.
Поэтому, вот эти все, казалось бы, так сказать, благие начинания, их надо
просчитывать с точки зрения экономической целесообразности. В данной ситуации.
Комментарий:
Из упомянутых в начале двух
факторов (люди и экономическая
целесообразность) рассмотрен только один -
экономическая целесообразность.
В заключение
сделано обобщение, в котором о людях уже
вообще не говорится.