Истоки №34/2004 (26.08.04)

     Прокуратура обязала Главу района уважать мнение жителей!

     Прежняя администрация, не спросив мнения жителей, потушила Вечный огонь перед памятником, а нынешняя - решила закрыть монумент магазином "Домотехника", выдав разрешение на отвод земли под строительство 2-этажного магазина в непосредственной близости от мемориала. Горпрокуратура подтвердила НЕОБОСНОВАННОСТЬ действий администрации.

     Перед выборами главы и Совета депутатов района администрация, чтобы как-то оправдаться перед народом за свою "работу", подобно стае крикливых ворон, налетает на местные и "залетные" СМИ. Вторя администрации, набрасываются на печатные издания и все ее "друзья-товарищи" (А.Скориков и О.Гонтарь и др.) на страницах "Павлово-Посадских известий", определяя эти газеты "растлевающими сознание людей" и "извращающими что угодно".
     Даже если, по их мнению, эти СМИ все "лгут" и "чернят", то, согласно старой пословице, "во всякой лжи должна быть крупица правды". И правды-то, оказывается, в газетах не крупицы; лгут-то, оказывается, вовсе не "грязные" СМИ, а администрация со своими "соратниками"! Вот всего лишь один пример того, как наша сегодняшняя власть обманывает павловопосадцев, защищая свои интересы, явно, не бескорыстные.
     Если кто был в соседних с Павловским Посадом городах, тот знает, что мемориалы, Памятники неизвестным солдатам и погибшим землякам, там содержатся в идеальном порядке. В Орехово-Зуеве, Ногинске и др. городах и зимой, и летом не прекращает у подножья памятников гореть Вечный огонь. У нас же администрация, не спросив мнения жителей, сначала решила потушить Вечный огонь, а потом закрыть памятник магазином "Домотехника". Конечно, и гл. архитектор С.Шалонин, и глава района В.С.Колтунов, и другие заинтересованные лица - не коренные жители Павловского Посада, и им безразлично, что от этого места наши земляки уходили на фронта Великой Отечественной. Поэтому так рьяно они раздают землю кому не лень: либо, не имея на руках соответствующих документов, либо, как это было сделано с "Домотехникой", документ был подделан администрацией, либо его вообще не существовало (речь идет об опросе жителей домов, примыкающих к стройке).
     Жители близлежащих к мемориалу домов никогда не подписывали опросных листов; они возмутились такому обману со стороны властей и обратились в городскую прокуратуру.
     Спасибо прокуратуре, что она, невзирая на лица, честно выполнила свой долг. Доводы, изложенные в обращении жителей города через нашу газету, нашли свое подтверждение в ходе проведенной проверки: материалов опроса по строительству магазина до сих пор нет. Горпрокуратурой в адрес главы района было внесено представление (указание) об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства и проведении референдума по вопросу предоставления земельного участка для строительства магазина около памятника нашим землякам. В течение месяца администрация должна представить в прокуратуру сроки и формы опроса жителей, связанные со строительством никому не нужного на этом историческом в городе месте, кроме самих владельцев "Домотехники", магазина.
     Так кто же лгал? Наша газета не исказила ни одного факта этого дела, как, впрочем, и в других публикациях.
     И кому верят люди, понятно без слов. В "ИСТОКИ" павловопосадцы обращаются и получают помощь. А вот "главная" газета района - "ППИ" - печатает в основном только благодарности, а проблемные письма жителей района - это не их тема.
     И как бы ни призывали А.Скориков, О.Гонтарь, В.Колтунов, ан совещании ветеранского актива "выбрасывать ТАКИЕ издания из своих почтовых ящиков", народ откликнулся на сей призыв правильно. Павловопосадцы выбрасывают из своих почтовых ящиков именно "Павлово-Посадские известия", неизвестно на чьи деньги вдруг увеличившие тираж до 10000 экз. На грязном полу в подъездах (а они такие - ведь не убирают!) оказалась муниципальная газета "Павлово-Посадские известия", навязчиво разложенная по почтовым ящикам жителей города. Одно слово - спам (массовая рассылка бесполезной корреспонденции)!

Е.КРУПИНА

     Комментарий:
     К сожалению, в статье (или в ответе из прокуратуры) не делается различие между референдумом (решение которого обязательно для исполнения) и опросом (носящим рекомендательный характер)
     В любом случае, из ответа горпрокуратуры следует, что решения, принятые до августа 2004 г., - НЕОБОСНОВАННЫ. Т.е. противоречат закону.