Истоки №40/2003
Эй, вы, там, наверху?!
"Я слышу, слышу родину свою!" - написал Олег Чухонцев о своем родном
городе - Павловском Посаде. Поэт и в прозе, он пишет в одной из своих
автобиографий: "…весь город был как бы частью меня самого, или я был его
частью". И это чувство - единения с родным городом - давало и дает ему
силы для плодотворного творчества.
Так и пресса, особенно местные газеты, отражающие многообразие жизни
города, должна способствовать улучшению бытия его граждан, поднятию
престижа провинциального города и его властей. Да и само местное
законодательство обязывает органы и должностных лиц местного самоуправления
содействовать работе местных средств массовой информации (Устав города,
ст.6, п.3, пп. 25, ст.25, п.2, пп. 39,40), а население - получать
достоверную информацию о деятельности органов и должностных лиц органов
местного самоуправления (Устав города, ст.10, п.7).
Но как реагируют местные руководители на выступления местных газет и,
в частности, нашей газеты "Истоки", проследим хотя бы за последние
четыре месяца, т.е. за июнь-сентябрь 2003 года.
Так, известная история с погорельцами дома №4 по 2-ому переулку 1 Мая
(публикации в №20 от 5.06.03г. и №30 от 14.08.03г.) показательна по
своей абсурдности. Несмотря на большую работу, проделанную администрацией
города по ликвидации последствий пожара, городской суд встал на сторону
погорельцев, хотя прямых причин подачи иска в суд не было. Все можно было
решить на стадии прямого, открытого диалога чиновников с жителями города.
Нет, местные власти довели дело до абсурда и "прославления" города по
областному телевидению. Или возьмем другую сторону - реакцию местных
муниципальных учреждений, в частности, на работу ЖКХ. Перечислим публикации:
№22 от 18.06.03г. "Вот неугомонные" о прорыве водопровода по 1-ому переулку
1 Мая; №25 от 10.07.03г. о протекающей крыше дома №4 по переулку
Комсомольский; №31 от 21.08.03г. "Баллада о старом доме" о ремонте дома
№34 по 2-ому переулку 1 Мая.
Итог: на сегодня ни один орган власти не отреагировал на выступления
газеты. Отследим другую тему: культура и историческая память. В №26 от
17.07.03 г. была опубликована заметка: "Любителям "Клинского" памятник
приглянулся" о плачевном состоянии расположенного в городском парке
памятника руководителям исполкома Совета депутатов, погибшим во время
мятежа 12 мая 1918 года. Реакции ни со стороны администрации города, ни
Совета депутатов, ни отдела культуры на данную публикацию нет. Хотя, на
наш взгляд, первый заместитель главы администрации М.B.KOHKИH, являющийся
идейным наследником павших, должен прореагировать на каждодневные глумления
над памятью своих предшественников.
Да что павшие! Даже позитивное предложение в публикации №25 от 10.07.03г.
"Сделаем наш двор уютнее" об устройстве детских игровых комплексов во дворах
жилых домов, не нашло отклика ни в администрации, ни в Совете депутатов. А
вопросы, поднимаемые газетой, по экологии и сохранению природы, просто
вызвали сначала бешеную реакцию, а потом опять - глухая защита
властьпридержащих. Это публикации о выбpocax c территории завода
"Экситон" №21 от 11.06.03 г. и №24 от 03.07.03г. "Почему молчат власти?";
№27 oт 24.07.03г.; №32 oт 28.08.03 г; №34 от 11.09.03 г.; №35 от 18.09.03г.,
где говорилось о вопросах экологии, о последствиях строительства завода
"BASF" и деятельности плавильных цехов компании МАК.
Даже простая "невинная" заметка в №23 от 25.06.03г. "Вохонка просит помощи"
о безобразиях на берегах реки, по имени которой и называется наша местность,
которую большинство горожан зовет своей родиной, проигнорирована руководством
города. Ну не слышат боль Родины наши власти!
Так может, эту боль услышат в прокуратуре и потребуют, чтобы нами избранные
вожди снизошли и ответили на простые и незамысловатые вопросы? А наши коллеги
из других местных газет, может, тоже предоставят свои списки вопросов к местной
власти? Надеемся, что когда-нибудь мы получим ответы...
В.ВАСИЛЬЕВ